彩板拱形屋顶结构体系结合钢支撑架结构体系优劣对比说明

（一空间优势

拱形屋顶结构起拱高度可达跨度的1/5，甚至更高。所以在整体高度不变的情况下梁高降低可降低成本，整体气势壮观，内部空间开阔，拱形屋顶结构可很大限度地使内部不致高温闷热。而钢架屋顶结构如也想达到要求高度，则必须加高柱高，从而相应地增加了许多额外成本，造价上升。而如不加高柱高，则平顶建筑又太显低矮，内部空间也不开阔。

（二）造价优势

拱形屋顶结构因自重轻，无支撑屋顶的支架，自承重，所以大大节省了用钢量，使柱、梁用钢量也大大减少，较钢架屋顶结构节省用钢量近一倍，所以成本低，有明显优势。

（三）厚度不同

钢板厚度方面，拱形屋顶所用钢板绝不小于0.8㎜厚，因自承重所以如低于0.8㎜厚，则别说使用，就是在施工中对施工方本身也会有危险，所以钢板厚度绝不含糊，而钢架屋顶因有支撑屋架，二层钢板均偏薄。

（四）抗风、雪、活荷载能力方面

拱形体系因形状特点风压可减少至忽略不计，雪载能力达华北地区标定规范要求，活荷载达59公斤/㎡。而钢架彩板结构不具有上述优势，因用板薄，不便上去踩踏，并且常有被风整体掀起及被雪压塌的案例。

(五)使用年限方面

拱形屋面体系坚固、无铆、无焊、绝无渗漏。对彩色钢板因无铆焊，整个屋面无一钉子所以钢板未加任何破坏，钢板与钢板之间用特制锁边机锁上，整个结构浑然一体，从而决定使用年限达40年以上。而钢架体系，因有铆焊及钢支撑，钢板与钢支撑由自攻钉连接，打钉处钢板被破坏，下雨易腐蚀所以在使用中再打钉处会出现渗漏现象。从石家庄当地近年反馈信息看，短则一年，长则三、五年，就有漏水情况发生，而很大使用年限也只有15年左右，给业主带来了后期维修、翻新的额外费用负担。

(六) 保温方面

拱形体系所用的聚氨脂发泡保温特点是：保温效果极好（原料为家用冰箱的保温介质），尤其在施工中加入阻燃剂，可以阻燃明火，达到很好防火要求。而钢架聚苯复合板却极易燃烧。

(七)

钢架屋顶还有一项致命弱点就是因屋顶支撑架使用中伴随氧化会出现锈皮,掉铁渣现象如不及时维护锈蚀过大对结构会产生影响。而拱行屋面无钢支撑，所以在使用过程中无须维护。

（八） 工期优势

拱形屋顶结构因无铆焊、用钢量少，所以施工速度快，工期比钢架屋顶结构快1/3，一万平米20天可完成，节省许多时间，综合效益高，给业主提前投产创造宝贵时间。

（九）绝对优势

工期短，早投产，节约机会成本；免维护，节约使用成本；使用期长，节约总造价，以上三点优势明显。

（十）

抗震、抗雨雪远远大于一般形式的彩板钢构。风压可忽略不计，随拱形屋面爬坡而过；雪可随屋面两侧滑下；屋面为手拉手锁边形式，整个屋面为一体，所以遇震整体无法破坏，故抗震极强。